中藥治療急性痛風性關節炎：系統性回顧與統合分析[2025 Int Immunopharmacol ]
痛風，這個常見的代謝性疾病，其治療方法正不斷進化。西藥如非類固醇消炎藥（NSAIDs）雖然效果顯著，但長期使用可能導致腸胃不適、皮疹甚至肝腎損傷。近年來，傳統中藥複方在治療急性痛風性關節炎方面展現出令人矚目的潛力。
研究背景
痛風是由於體內尿酸代謝異常或腎臟排泄功能障礙引起的疾病，導致血清尿酸濃度升高，尿酸鹽沉積在關節內，進而引發急性發炎反應。隨著經濟水準提高和飲食習慣的改變，痛風的發病率明顯上升，且有年輕化趨勢。
全球痛風患病率在0.1%至10.0%之間，男性發病率高於女性，男女比例約為3:1至4:1。許多痛風病人還伴有腎病、肥胖和高血脂等共病，這不僅加重病人的身體負擔，也增加了經濟壓力。
研究方法與結果
最近發表在《International Immunopharmacology》期刊上的一篇系統性回顧與統合分析，匯總了28項臨床隨機對照試驗（RCTs），涵蓋2100名病人。這些研究比較了中藥複方與傳統西醫治療急性痛風性關節炎的效果。
研究結果顯示：
- 總有效率：與傳統西醫相比，中藥複方顯著提高了治療總有效率（RR = 1.11，95% CI [1.05, 1.16]，P < 0.00001）
- 疼痛指標：視覺類比疼痛量表（VAS）評分明顯降低（SMD = -1.46，95% CI [-2.17, -0.75]，P < 0.00001）
- 尿酸指標：血清尿酸濃度顯著降低（SMD = -0.67，95% CI [-1.00, -0.33]，P < 0.00001）
- 發炎指標：
- Erythrocyte sedimentation rate (ESR) 降低（SMD = -0.71，95% CI [-1.08, -0.33]，P < 0.00001）
- C反應蛋白降低（SMD = 0.89，95% CI [-1.33, -0.45]，P < 0.00001）
- 中醫證候評分：顯著改善（SMD = -0.93，95% CI [-1.37, -0.49]，P < 0.00001）
- 不良反應：副作用發生率顯著降低（RR = 0.26，95% CI [0.18, 0.39]，P < 0.00001）
次群組分析表明，無論治療時間是否超過一週，中藥複方都能有效改善治療總有效率、VAS評分、血清尿酸濃度、ESR和C反應蛋白濃度，同時降低不良反應發生率。
中藥複方的機制與優勢
傳統中醫將痛風歸類為「痹證」，其治療原則主要是清熱利濕和疏通經絡以緩解疼痛。研究表明，多種中藥複方具有顯著療效：
- 川芎痛風方：通過抑制環氧合酶活性和尿酸轉運體1（URAT1）在腎臟的表達來降低尿酸
- 雙杞痛風膠囊：通過抑制促發炎細胞因子的釋放和表達，有效改善急性痛風性關節炎的發炎
- 四妙散：通過 PI3K/Akt 信號通路降低高尿酸血症小鼠的血清尿酸濃度，改善尿酸誘導的痛風性關節炎發炎表現
- 白虎加桂枝湯：抑制痛風模型小鼠中腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-1β（IL-1β）、COX-2和一氧化氮的表達，改善關節腫脹程度
中藥複方的多成分、多靶點特性使其在治療急性痛風性關節炎方面具有獨特優勢。與西藥相比，中藥複方不僅能有效緩解症狀，還能調節潛在的病理生理條件，降低復發風險。
臨床啟示
對於慢性痛風病人，持續使用中藥複方可能有助於穩定尿酸濃度，提高生活品質。在安全性方面，中藥複方展現出更低的不良反應發生率，這對需要長期疾病管理的病人尤為重要，因為更少的副作用可以增強病人依從性。
次群組分析顯示，中藥方劑無論在早期介入還是持續治療方面都有良好效果。特別是在急性發作期，及時的中藥治療可能有助於快速緩解症狀並防止進一步惡化。
未來展望
儘管研究結果令人鼓舞，但該統合分析也存在一些局限性：所納入的隨機對照試驗品質相對較低，缺乏對中醫證型的分類，治療時間大多僅為兩週，且所有研究都來自中國。
未來研究應著重於機制研究和臨床試驗設計：
- 機制研究：通過現代生物技術手段，如基因組學、蛋白質組學和代謝組學，深入探討中藥複方在調節急性痛風性關節炎發病機制中關鍵因素的作用
- 臨床試驗：採用隨機對照試驗設計，比較中藥複方與傳統治療的效果差異
結語
中藥複方在治療急性痛風性關節炎方面展現出顯著的療效和良好的安全性。儘管目前研究存在一定局限性，但其潛力不容忽視。通過系統的機制研究和嚴謹的臨床試驗，我們將更好地理解中藥複方在治療痛風中的作用，為其臨床應用提供更堅實的科學基礎。
聲明：
1. 本文整理之文獻資訊，僅供做為衛教資訊之分享，疾病診斷與治療效果會因個人狀況而有差異，請與你的醫師當面評估及溝通再做決定。
2. 分享內容已盡力查證，但因文獻時效或是個人知識限制，如有任何修正建議，請不吝聯繫我們
