Nature期刊低調辱華? 揭露學術欺詐新手法，頂尖期刊出版社也上當[2021/11/8]
11月8日Nature期刊揭露學術欺詐新手法，騙子假冒客座編輯發表假論文。
在發現欺詐者鑽漏洞操縱“特刊”的出版過程後，數百篇垃圾論文已從多個信譽良好的期刊中撤回，而多數被撤稿的文章指向”某一國家”。
頂級學術出版界查出大量劣質論文
高品質期刊出版社也上當
Elsevier正在撤回印刷中的165篇文章，並計劃撤回某期刊的6個特刊中的部分，約300篇文章。Springer Nature正在撤回在某期刊的特刊中發表的62篇文章。隨著其他期刊出版商發現上當受騙，未來幾個月將越來越多。
這次較特殊的是在“旗艦”出版商的期刊上看到這樣的論文，而非僅僅出現在低品質的掠奪性期刊。
操弄期刊同行審查程序，造假個人學術表現
Springer Nature的發言人稱，調查顯示”有人蓄意操弄基於信任的審查過程，藉以造假個人的學術論文發表紀錄”。因期刊編輯審查是獨立於其出版商的，發言人補充說(或客氣的說?)，他們目前還不知道誰該為此負責。
如何利用特刊進行學術欺詐
許多期刊會出版特刊，是聚焦於讀者關注的特定研究議題的文章總合。這些特刊通常由客座編輯審查，他們是該議題的專家，但平時不參與期刊的日常編輯工作。
近年來，欺詐者試圖利用特刊方式，在期刊上發表低品質論文的方法已多次被抓包，但受影響的論文還在增加中。
2016年據Retraction Watch網站報導，騙子假冒知名科學家，欺騙Hindawi出版的《Scientific World》雜誌，任命他們為萬用啟發式演算法(Metaheuristics)的特邀編輯。出版社隨後調查發現，特刊中發表的幾篇論文的同行審查報告，來自於其他的有問題的email。
學術界也有駭客組織
2020年12月，Springer Nature的《Nanoparticle Research》雜誌稱遭受到駭客組織的攻擊。
駭客使用以假亂真的email信箱(如：-univ而非-uni, -ac.uk而非 .ac.uk )，偽裝德國和英國知名機構的專家，寫信給雜誌社的編輯部，建議在2019年9月做關於奈米技術醫療應用的特刊。編輯部採納了建議做了特刊主題，並讓駭客組織中的三名成員加入處理與審查這些投稿。
幾個月後，編輯部的成員發現，為特刊提交的多數投稿品質很差，或根本主題不符合，同行審查者的報告也有問題，他們展開調查，但當時投稿中的19篇已經被接受或發表，這些論文後來都被撤回。
該期刊編輯認為，這些證據都指向一個有組織的網絡(詐騙集團?)，該組織試圖滲透到科學期刊中，目的是輕易地發表來自假科學家或低生產力研究者的投稿，他們希望發表在優質高分的期刊上。
動機不明
作者(中立而不失禮貌的)引述稱，還不清楚為什麼欺詐者會操縱編輯審查系統來發布假論文。這可能是因為研究者面臨著學術發表壓力，能在優良期刊上發表論文，可以讓一些研究人員簡歷鍍金，繼續留在學術界，即使寫的是垃圾論文。
多數來自中國機構，Natue也辱華了
Springer Nature 和 Elsevier 的最新撤稿顯示，這種做法正變得越來越複雜和普遍。7月Elsevier對《Microprocessors and Microsystems》6期特刊上發表的400多篇論文示警，表示之前該刊編輯對論文完整性與同行審查程序有問題，其中多數論文來自中國機構的作者，其中很多包含荒謬到無意義的詞語，Elsevier 認為這些短語是用翻譯軟體來掩飾抄襲。
使用翻譯軟體躲避抄襲檢查
Springer Nature發表在《Arabian Journal of Geoscience》期刊“專題合集” 的436篇論文中，已撤回62篇，其中多篇用字古怪並提到毫不相關的主題，文章的標題或摘要裡包含與地球科學幾乎無關的“舞蹈”、“健美操”或“體育”等詞，如：“基於物聯網大數據的海平面高度和沿海地區健美操教學”(Sea level height based on big data of Internet of Things and aerobics teaching in coastal areas)、“基於SVM和運動高強度間歇訓練的岩石應力和變形特性”( Rock stress and deformation characteristics based on SVM and sports high-intensity interval training )等文章，完全看不懂在寫啥。
此外，Springer Nature 也在調查《個人與普遍計算》特刊中的另外24篇論文。
補救措施
Springer Nature表示，除了進行額外的檢查外，還正在開發AI工具，以識別和防止操縱編輯審查程序，它還在收集有關如何進行欺騙的證據，以便與其他出版商分享。發言人在聲明中說：“我們不會容忍蓄意破壞出版過程的企圖。”
現在面臨的大問題是，出版商如何處理特刊的可信度問題，可以確定的是未來的這段時間，應該還會看到更多的論文被撤回。
本文內容較多，翻譯如有錯誤或不順處，歡迎下方留言指教。
來源
刷新记录！400 多篇国人文章被关注，现已撤稿44篇，波及众多高校
延伸閱讀
Springer Nature geosciences journal retracts 44 articles filled with gibberish. Retraction Watch
Springer Nature slaps more than 400 papers with expressions of concern all at once. Retraction Watch
